40.000 поколений эволюционируя в пробирке

Есть эксперименты, которые кажутся разработанными, чтобы превращаться в классиков. Между ними, - и из-за того, что они помещают только примеры биохимии, - они находятся мифический эксперимент Miller, чтобы формировать “кирпичи жизни” используя возможные условия древней земли или эксперимента Meselson-Stahn, чтобы доказывать, как удваивается DNA. Тот, что я хочу прокомментировать позже, выделяется его красотой и простотой так как из-за терпения, необходимого, чтобы это приносить, я заканчиваюсь, не впустую эксперимент потребовал более чем 20 лет ежедневной работы: и вероятно он не закончился все еще! Я приглашаю вас открыть это.

Ричард Ленски разработал в 1988 очень простой эксперимент, но который требовал невероятной педантичности. Он состоял в заражении бактериальной виноградной лозы в 12 различных флаконах, создавая 12 новых родов, позволять им расти в среде культивирования целый день и разбавлять после часть в новой среде культивирования. Эта схема работы позволяет в бактерии расти в культуре с необходимыми питательными веществами будучи разделен до тех пор, пока они не истощают питательное вещество limitante (в этом случае глюкоза), момент в том, который рост для, чем-то, что происходит до того, как прошел день, вслед за 6 или 7 делениями или поколениями. В следующий день, разбавив образец или inóculo в следующем флаконе с новой средой культивирования цикл - снова взят (здесь ты можешь видеть законченную схему, [В]). Так больше 20 лет: 40.000 поколений (365 дней x 6 ежедневных поколений x 20 лет).

Что Lenski надеялся наблюдать? В принципе все бактерии равны, которым каждая индивидуальная бактерия будет иметь то же число потомков, которые будут распределены в той же пропорции, что и потомки оставшейся части бактерий в следующем флаконе. Сейчас давайте представлять, что бактерия свора охотничьих собак, произведя себе ошибку, ответив его DNA, - что-то, что происходит случайным образом и не определено (И xperimento Luria-Delbrück). Изменение может быть нейтральным (он не затрагивает ничего значимого для его жизненного цикла), быть отрицанием или быть позитивом. Если она будет отрицательной, потомки этой бактерии окажутся поврежденными в соревновании питанием и у них будет меньше потомков и следовательно меньше пропорция перейдет в следующий флакон. Если положительная точно противоположность. Lenski надеялся увидеть выживание лучше приспособленный: бактерии гораздо более эффективные, чем его предки в утилизации питательных веществ.

Хотя есть много интересных результатов в этом эксперименте, нужно отметить один его красотой. Хотя 12 родов нашли сходные растворы в одних мало тысячи поколений, чтобы использовать глюкозу способа формы limitante немного очень любопытно переместило с одним из 12 родов перемещенная 30,000 поколение: во флаконах, зараженных с этим родом находились очень много больше бактерий в следующий день: Как было возможно с небольшим количеством глюкозы, которая у них была?. И почему только в одном из 12 родов?

12 родов вслед за 30,000 поколениями, третьим из-за левой стороны (A-3) он - "супермутант", гораздо мутнее из-за того, что содержит больше бактерий (Веб R. Lenski)

Раствор этого lianaje состоял в том, чтобы использовать одно из питательных веществ среды культивирования, которая обычно не метаболизирована этими бактериями, таким образом, бактерии, которые могли уподоблять это, считали с почти двойной порцией питания, что те, которые не могли: невероятное преимущество, которое сделало, что ты, они будут властвовать полностью над следующими флаконами. Это новое умение, - спасая дистанции, как будто мы могли переваривать целлюлозу растений и, как вы можете наблюдать в нижнем графике, это была революция для культуры, которую он позволил в этот род производить многие другие потомки в день. Ни один из других 11 родов "братья" могли бы соперничать с "супермутантом", если бы мы соединили их после этих 30,000 поколений, отделенный.

Бактериальная плотность в конце каждого цикла роста. Возможно наблюдать большой прыжок, который случается в только нескольких поколениях

Почему не в других флаконах? Вероятность того, что одна оснует в особенности бактериального генома mute, - низкая но постоянная, так что, если умение только зарабатывается специфическим изменением, очень вероятно, что он не повторяется в остальных флаконах даже только после 40,000 поколений (я думаю, что есть 98.8 % возможностей того, чтобы он не произошел, если вы хотите вычисления, я перемещаю их вас). Все же, параллельные эксперименты показывают, что это изменение не может проистекать из единственного изменения но у этого рода "супермутанта" должно бы быть по крайней мере другое изменение, перед которым мы наблюдаем. Наблюдайте верхний график: только есть прыжок, а именно, первое изменение, которое было должно случаться перед прыжком, не увеличилось даже немного число ежедневных потомков. А именно это изменение или он был полезным для другого процесса или был нейтральной. С этим результатом группа Lenski только что наблюдала прямо очень твердую очевидность чего-то, которое было атаковано многими антиэволюционистами: получение умений или характеристик, которые требуют нескольких изменений, ни один из них полезно, если сам, но выгодные, когда они происходят одновременно. В какой-то точке, предыдущей поколению 33,000 этот род приютил изменение меняя судьбу рода оставляя это "нагруженным" для того, чтобы еще с только одним изменением он мог использовать новое питательное вещество. Нет никакой воли из-за способа, просто изменения случайным образом. Тот, кто знает, может быть, этот род был "загружен" для других процессов и только нуждайтесь в еще одном шаге, чтобы давать другой сюрприз: Будет нужно бросать беглый взгляд в другие 20 лет.

Отметки:

Группа Lenski, с его терпением и педантичностью внесла очень ценное доказательство для уже полной папки для бумаг Теории Эволюции из-за натурального набора, эксперимента, верно контролируемого в том, который мы можем наблюдать, как приобретаются сложные умения в длину многих поколений посредством изменений случайным образом. Хотя я начал думать о post с последней статьей, в которой сотрудничал Lenski, я решился, когда Earth прочитал Те Греатест Шоу on, R. Dawkins, где он это комментирует гораздо лучше, что сервер. Первоначальная статья:

Historical contingency and the evolution of в key innovation in an экспериментальный population of Escherichia coli. Blount ZD, Borland CZ, Lenski RE. Proc Натл Акад Sci Или S A.10; 105 (23):7899-906. (2008)

Связанные соединения:

• Натуральный набор и эволюция между печными трубами (Tall&Cute)
• Видя эволюцию (еж и Лисица)
• Открытие Теории Эволюции говорит много наш ум как вид (Magonia)

Watch Saturday Night Live S35E17 Jude Law/Pearl Jam now

Различия между помощью в исследование и в кино

в последнее время много авторов жалуются на его беспомощность, напротив которого они называют пиратство. Очень особенная группа - группа киносценаристов, производителей и директоров испанского кино, которое, несмотря на получение публичных субсидий, и в который практически никто не разгружает его фильмы, считает особенно поврежденным.

Здесь я оставляю вам какие-то сравнения между субсидиями и публичной помощью, которые предназначаются для исследования и тех, которые посвящают себя кино, и который каждый достал его заключения:

Я трачу в персонале

Исследование: каждый человек, который уведомляет в проекте кобру в зависимости от его положения (преддокторский студент, доктор …). А именно каждая заработная плата определена и хотя они не могут отличаться, да может быть нижней, если сокращается день работы. А именно преддокторский студент не может воспринимать больше (@) 1000 месячных евро, хотя инспектор такого проекта это захочет. Если он может меняться в зависимости от места жительства (особенно в стипендиях, чтобы уезжать за границу), но также обусловленной формы.

Кино: не обуславливается заработная плата никого, который участвовал бы в проекте.

Выбор персонала

Исследование: если полученная помощь позволяет выбирать персонал, у менеджера проекта есть достаточно свободы, чтобы это делать, но должно становиться публичным место и проходить по комитету оценки, если есть несколько кандидатов.

Кино: менеджер проекта выбирает персонал согласно его критерию.

Трудовая несовместимость:

Исследование: большинство стипендий исследования несовместимое с почти любой другой трудовой активностью.

Кино: получатели должны реализовывать работу, из-за которой они попросили помощь, он не имеет значение, если они реализуют другую трудовую активность в течение помощи.

Экономические права на работе

Исследование: в случае патентов авторы могут получать маленькое процентное содержание, если патент эксплуатируется (это зависит многий из типа от помощи и от места каждого исследователя), большая часть денег получена публичным учреждением, которое предложило помощь. Получатели помощи не могут продавать ничего, купленного с этой и, если менеджер проекта оставит его налоги, весь материал перешел бы в публичные учреждения.

Кино: авторы могут получать деньги прямым использованием работы, материалов купленных и использованные (камеры, украшения, и т.д.) не должны возвращаться ни в какое публичное учреждение.

Авторское право

Исследование: авторы имеют право быть упомянутыми как таковые. Авторы не получают деньги из-за того, что показывают его работу (за пределами приглашений, оплаченных конгрессам) даже не имеют право мешать тому, чтобы другие увидели ее как только она становится публичной. Работа исследования в формате диссертации переходит в публичное хранилище свободного подхода. Научные статьи могут эксплуатироваться из-за третьих (журналы), хотя на практике существует почти всегда свободный подход через университетские сети (это дает для другого post, но на практике подход к научным статьям - почти всегда публика и давайте надеяться, что он это заканчивает тем, что всегда). Автор обладает какими-то из прав интеллектуальной собственности.

Кино: автор имеет обладает всеми правами собственности intelectua l обусловленные законом. Между ними право экономического использования работы. В каких-то случаях автор должен уступать его работу по истечении лет для его публичного выпуска (в канале TVE например), но эта не может переходить в публичное хранилище до 70 лет после смерти автора.

Обновление: если он тебе понравился, ты можешь двигать ее здесь.

Ссылки:

• Большинство данных относительно науки я знаю их из-за собственного опыта, но здесь вы можете проверять судебную повестку стипендий министерства или для проектов исследования.
• Какие-то данные о субсидиях в кино могут быть видны в: Помощь и субсидии Министерства Культуры 2009 (которое конечно подняло 50 % бюджета, пережил кризис …). Он включает несколько субсидий этот год половины миллиона евро, лучше я не говорю вам, насколько тяжело достигать половины миллиона евро для научного проекта.

Это немецкие шоссе более безопасные, чем испанские женщины?

Я услышал несколько раз, что немецкие шоссе безопаснее, хотя не будет существовать ограничение скорости, но никто не показал мне данные, так что я существую, я принимаю решение сделать какие-то счета, чтобы видеть, верное ли это. Первое, что уже вы узнаете многие, состоит в том, что в Германии да, что есть ограничение скорости на договорных шоссе, где этого нет, он состоит во многих зонах так называемых Autobahn, в том, что это тип шоссе.

Внизу вы имеете данные умерших на шоссе в Германии и Испании, нормализованных населением или числом машин:

Умершие в дорожном происшествии в 2008 в Германии и Испании. Данные нормализованы числом жителей или машин

Поскольку вы можете видеть число умерших в дорожном происшествии per capita в Германии, он - слегка превышающий тот Испании (16.7 %) в то время как мы это нормализуем из-за числа транспортных средств в каждой стране мы видим, что обе страны умирает практически то же число людей в дорожных происшествиях из-за каждого транспортного средства в обращении. Эти данные предлагают, что в настоящее время циркулировать по испанским шоссе - или слегка более безопасный так, что делать это из-за немецких шоссе. Обновление: как они показывают мне в комментариях, что не все страны представляют равно его данные, и они могут или не включать умерших в 30 дней происшествия или умерших городских путей. Данные о смертях из-за миллиона жителей, согласно Eurostat 2007, - 60 в Германии и 86 в Испании. Хотя с падением 2008 в Испании они останутся более равными, смертность per capita продолжит быть начальником в Испании, не как изначально комментировал он в статье.

Пластина с данными, сравненными в этом post

Сейчас хорошо: Возможно приходить к заключению этих данных о том, что импортируя немецкую систему не было бы важных изменений в числе умерших? Это важная тема, прежде всего сейчас, когда говорят о том, чтобы поднимать предел в 140 km/h в Испании. Мое мнение состоит в том, что надо больше данных, например сравнивать обновление машин в обеих странах, так как, если ты поднимаешь ограничения скорости в Испании, но машины древнее, что в Германии неизбежно увеличились бы бедствия. Но статистика показывает сходное обновление в автомобильном парке в обеих странах (около 7 % в 2008, верхняя пластина) то, что указывает на то, что это не была бы проблема. С этими данными, и если бы не было изменчивее, мы могли бы заключать, что импортировать немецкую систему в Испанию не было бы должно увеличивать смерти на шоссе, но мне хотелось бы комментировать другие более субъективные переменные, но которые я считаю значимым:

Если мы сосредотачиваемся на типе машин, купленных в каждой стране (верхняя пластина), мы видим, что есть очень важное различие между отметками, наиболее проданными за обе страны; другое различие, которое на данный момент я не могу измерять (он нуждался бы в данных о штрафах или сходные), так что я основываюсь на моем личном опыте до тех пор, пока кто-то я объективных данных) не состоит в том, что в Германии уважаются гораздо больше ограничения скорости общественным вопросом уважения к процедуре, третья точка состоит в том, что в Германии качество путей очень верхнее. Мое чувство (достаточно субъективное) состоит в том, что эти 3 фактора действуют амортизатора в Германии уменьшая, если сами число умерших в Германии. Если он увеличивается или уходит ограничение скорости в Испании, не делая больше ничего я думаю, что было бы больше бедствий, так как есть меньше машин, готовившихся к для того, чтобы быть проведенными на большую скорость (Audi, Мерседес …), худшая инфраструктура шоссе и мучительного образования в уважении процедуры движения (начиная с безопасного расстояния). Но поскольку я сказал вышеупомянутую часть, он очень дискуссионный. Каково ваше мнение по этому поводу?

Обновление: если тебе понравился вход, ты можешь двигать ее.

Отметки

В обеих странах смертность снизилась за последние декады, конечно ввиду комбинации безопасности, осознания и твердости законов. В 1970 обе страны у него было сходное число умерших на шоссе (21.000), что значило, что умершие per capita в Испании были почти двойной порцией, что Германия, так как у этой была более или менее двойная порция населения. Смерти сократились почти 10 раз в Испании и 5 раз в Германии. В Германии достигли очень значительного падения только за один год, которое было приписано в политику против алкоголя на шоссе, DGT обозначается, к которому изменение в Испании приходит из-за сезонного билета из-за точек. Он не был бы больше анализирования, которые являются факторами, которые на самом деле функционировали в каждом особенном случае, чтобы брать обращать внимание на самые уместные средства.

Ссылки:

Данные населения, извлеченные из Wikipedia, число транспортных средств приближено и относится к данным о 2004, извлеченным из Wikipedia и из Натион Мастер, данные умерших движения всегда сложные для того, чтобы быть оцененным, так как не всегда считаются умершие после 30 дней происшествия или жертвы в городских путях, я оставил себе данные официальных Alemanía, которые подобраны и статья finfacts Ireland, также как и испанские чиновники, которых подбирает Публика (обе статистика сходная в его производстве). Список машин, проданных за Германию Suite101.com и испанская женщина lukor.com. Есть больше информации о нескольких европейских странах в брошюрах DGT. Данные об обновлении автомобильного испанского парка - 2007, не 2008, так как я пролез со ссылкой и извлек их из Двигательного Дневника, те Германии 2008, также в Suite101.com, среднегодовое изменение продажи в Германии было 1.8 %, из-за которого показанные данные не оказываются поврежденными.

Связанные соединения:

• Ты в пользу поднимания ограничения скорости в 140 километрах в час?
• Так как в Германии нет пределов и …
• Немецкая Autobahn - шоссе, самое уверенное в мире.

Пьянство в начале беременности может быть фатальным

Алкоголь, равно как табак и много других продуктов, противопоказан для беременных женщин, но: это действительно так опасно? У потребления алкоголя в течение беременности есть множество вредных эффектов для зародыша, которые включаются в Нарушения алкогольного фетального призрака, хотя мне хотелось бы комментировать один в особенности из-за его специальной опасности: Синдром Фетального Алкоголизма.

Начиная с исследований в лягушках, мышах и крысах, реализованных в 80 было открыто, что самый значимый этап зародышевого развития, узнанный как gastrulación, она оказывалась особенно затронутой алкоголем. Хотя данные в этих животных я моделирую они очень закончены, и показывают пути, в которые алкоголь вмешивается, я предпочитаю показывать данные, которые, может быть, были бы более значимыми с относящейся к антропоцентризму точки зрения: испытания в макаках, осуществленных Др. Михаэль Мильер. В этих испытаниях l вы макаки ввели эквивалент в алкоголе в 6-7 тростников пива однажды в неделю в течение по крайней мере 6 недель включая период gastrulación и(или) другие зародышевые периоды. В нижнем образе вы можете видеть один из результатов изучения, в фигуре себе показывает число нейронов в животных контроль или в соглашениях с алкоголем:

Нейроны в двух мозговых площадях, к группе A/C отнеслись только 6 раз с алкоголем включая периодом gastrulación

В людях синдром считает результатом тяжелые физические и мозговые деформации в зародыше, и как вы можете видеть количество алкоголя, использованное в макаках, если мы она экстраполируем человеческих существ, он сравнимый, чтобы выходить из праздника однажды в неделю. Конечно никакая женщина с двумя пальцами спереди не пила бы этот количество алкоголя будучи беременна, но это точно проблема: gastrulación в человеческих эмбрионах происходит за первый месяц беременности, когда много женщин даже не знают, что они беременны.

Если тебе понравилась статья, ты можешь голосовать за это Двинь в меня.

Ссылки и связанные соединения:

• Effects of алкоголь on the generation and migration of мозговой корковый neurons. Miller MW. Science 233 (4770):1308-11 (1986)
• Somatosensory-двигательный Exposure to ethanol during gastrulation alters cortices and the underlying white matter in the macaque Miller MW. Cereb Кора головного мозга 17 12:2961-71 (2007)
• Информация о Синдроме фетального Алкоголизма I
• Информация о Синдроме Фетального Алкоголизма II

Этот год дарит скептицизм

Многие из лектората blog уже узнают в избытке Эухенио Мануэль Фернандес, автора Науки в XXI и организатор Дней Blogs&Ciencia.à Точно в вышеупомянутых днях мне повезло сформировываться с образцом его книги “Лунная Конспирация: Пойдите Я ворую!” который издает Laetoli, и который я пожрал с подлинным жаром в путешествии обратно в Германию.

Лунная Конспирация: Пойдите Я ворую! остается тропа других публикаций коллекции: Пойдите Я ворую!, в этом случае представая перед обманом, который conspiranoicos используют, чтобы говорить, что человек никогда не прибыл в Луну.

Правда состоит в том, что тяжело делать объективную критику этой книги имея в виду, что я оцениваю много его автора, но верное состоит в том, что я редко начал читать книгу и это закончил, не вставляя этого с другим чтением (я обычно читаю 2 или 3 книги одновременно). Eugenio зацепляет тебя с первой страницы вызывая тебя: это книга, чтобы думать из-за одного самого, для того, чтобы читатель попробовал отвечать на все вопросы conspiranoicos пока писатель чистит факты. Eugenio приглашает тебя пойти руки со скептицизмом: Какой кто-то говорит, что лунный модуль не мог бы отделять Луны? Хорошо, давайте делать счета, давайте видеть, возможно ли или нет. Так, один в один, он сносит мифы и обман более знаменитый, чем какие-то conspiranoicos хочет использовать, чтобы атаковать в один из самых больших шагов, которые когда бы то ни было в данность человек: завоевание пространства.

Eugenio, хвалясь его знанием новая технологии, не ограничился тем, чтобы ответить все эти вопросы в книге, если не, что включил огромное количество такого материала как видео или фотографии в его blog, который может использоваться как материал опоры в чтение, и с которым мы можем видеть с нашими собственными глазами, например, как он приводит в действие лунную силу тяжести.

Сейчас, когда мы в эпохе подарков он не больше, что мы подарили тем скептицизм, что, считения таким открытым его разума, они может падать мозг, и верит весь обман conspiranoicos. Даря “Лунная Конспирация: Пойдите Я ворую!” или другая книга коллекции: Пойдите Я ворую! я уверяю вас, что вы поместите ваш песчаный гранит в увеличивании критической мысли и скептицизма.

С сегодняшнего дня, Сеть и Свобода

Мы считаем необходимым уход первого конечного расположения Закона Поддерживаемой Экономики в пользу следующих мотивов:

1. Он нарушает конституционные права, на которых должна основывать демократическое состояние особенно предположение невинности, свобода выражения, частной жизни, домашней неприкосновенности, судебной эффективной опеки, свобода рынка, защита потребителей и потребителей, между другими.
2. Он производит для Интернета чрезвычайное положение, в котором к гражданству отнесутся посредством административных процедур sumarísimos, зарезервированные Национальной Аудиенцией в перевозчиков наркотиков и террористы.
3. Он устанавливает карательную процедуру "на заказ" для случаев, в которых суды уже продемонстрировали, что не являлись преступлением, подразумевая даже необходимость изменять по крайней мере 4 закона, одна из них органическая. Это поддерживает радикальное изменение в юридической системе и источнике неуверенности для сектора ТИКА (Технология Информации и Коммуникации). Мы помним, таким образом, что обмен знания и культуры в сети - экономический важный двигатель, чтобы выходить из кризиса, как он был показан просторно.
4. Превентивные срочные механизмы, которыми раcполагает закон и судопроизводство, - это, чтобы защищать в каждое гражданство напротив риска, такого тяжелого, как те, который касается публичного здоровья. Правительство стремится к тому, чтобы использовать эти же самые механизмы глобальной защиты, чтобы благодетельствовать особенным интересам напротив гражданства.
   Кроме того норматив введет понятие “непрямой прибыли”, а именно: они могут закрывать для меня blog, потому что я "продвигаю" в один, который он "настойчиво предлагает" другому, который связывает третьего, который занимается бизнесом предположительно недозволенные
5. Мы помним, что интеллектуальная собственность не фундаментальное право вопреки заявлениям Министра Правосудия, Франсиско Кааманьо. То, что является фундаментальным правом, так это право на литературное и художественное производство.
6. В соответствии с заявлениями Министра Культуры, это расположение будет использоваться для того, чтобы закрывать исключительно 200 webs, что предположительно совершают покушение на авторское право. Мы понимаем, что, если это цель расположения, она не является необходимой, так как с настоящим законодательством существуют процедуры, которые позволяют действовать против webs, даже с мерами предосторожности, когда предположительно не будет выполнена законность. А следовательно он не остается, а не доверять истинным намерениям, которые мотивируют ее, так как единственным, что он добавляет к настоящему законодательству, является факт оставления гражданства в ситуации тяжелой юридической беспомощности в цифровом окружении.
7. В конце концов мы считаем, что предложение правительства не только - расточительность средств но он будет абсолютно неэффективным в его предположительных намерениях и оставляет очевидной абсолютную неспособность со стороны исполнителя понимания времен и двигателей Цифровой Эры.

Расположение - еще одно предоставление в старую промышленность занятия в ущерб фундаментальным правам гражданства в цифровой эре.

Гражданство не может позволять никоим образом, что остались попытки навредить фундаментальным правам людей, без должной судебной эффективной опеки, чтобы защищать права такого меньшего ранга как интеллектуальная собственность. Вышеупомянутое обстоятельство уже было осветлено диктовкой неконституционности закона Corcuera (или “закон пинка в двери”). Манифест в защите фундаментальных прав в Интернете, поддержанном более чем 200 000 людьми, уже продвинул реакцию и требования гражданства раньше неприемлемая перспектива правительства.

Чтобы толкать окончательное изменение курса и координировать ответ он соединяет, 9 января учредило “Поддерживаемую Сеть” представительная платформа всех секторов гражданское общество, затронутый. Цель состоит в том, чтобы начинать наступление, чтобы гарантировать регулирование цифрового окружения, которое позволяет выражать весь потенциал Сети и культурного создания уважая фундаментальные свободы.

Таким образом, мы признаем ссылкой для развития цифровой эры, Письмо для нововведения, креативности и подхода к знанию, документ синтеза, разработанный более чем 100 экспертами 20 стран, который подбирает законные фундаментальные начала, которые должны внушать этот новый горизонт.

В особенности, мы считаем, что в этих моментах особенно срочные осуществление со стороны правительств и компетентные учреждения, следующего внешнего вида, подобранного в Письме:

1. Артисты как все рабочие должны мочь жить его работы (снабжает ссылками точка 2 “законных Требования“, параграф B. “Стимул креативности и нововведения”, Письма);
2. Общество нуждается для его развития открытой и свободной сети (снабжает ссылками точка 2 “Законных требования“, параграф D, “Подход к технологическим инфраструктурам”, Письма);
3. Право на встречу и право на то, чтобы делить они должны быть усиленными и не ограниченными как основание всей возможности информации и составляющий всего знания (снабжает ссылками точка 2 “Законных требования“, параграф A, “Права в цифровом контексте”, Письма);
4. Гражданство должно мочь наслаждаться свободно исключительными правами общественных благ, которые оплачиваются его деньгами, с публичными деньгами (снабжает ссылками точка 2 “Законных требования“, параграф C, “общее Знание и публичную собственность”, Письма);
5. Мы считаем необходимой реформу в глубине системы организаций управления и отмена цифрового канона (снабжает ссылками точку 2 “Законных требования“, параграф B, “Стимул креативности и нововведения”, Письма).

Из-за всего этого сегодня начинается ИНТЕРНЕТ кампания ЭТО НЕ БУДЕТ ДРУГОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ и будут осуществлены различные гражданские действия в течение всего периода испанского поста президента ЕС.

Мы считаем особенно важными в календаре испанского поста президента смены II Конгресс Экономики Культуры (29 и 30 марта в Барселоне), Неформальную Встречу министров Культуры (30 и 31 марта в Барселоне) и встречу министров Связи (18 апреля 20 апреля в Гранаде).

Сеть он предполагает объединяться с национальными и международными представителями политических партий, представителями культуры и дипломатических делегаций.

Подписанный
Поддерживаемая сеть

Поддерживаемая Сеть все. Если ты хочешь присоединиться к этому тексту, скопируй это, blogguéalo, распространи это.

Химический знак, чтобы контролировать наше развитие

Он замечает: эта статья была напечатана сегодня 25 января 2010 в цифровой Почте. Статья приступает к части работы, которую я реализовывал вышеупомянутый год в Херман Кансер Ресеарч Сентер Гейдельберга. Ввиду того, что я работаю благодаря стипендии Баскского Правительства, он не больше, что вы знали, в который вы вкладываете ваши деньги.

Зародышевое развитие всех позвоночных, с лягушек до нас, продолжает те же правила и контролируется очень сходными процессами. Один из самых удивительных процессов зародышевого развития - образование ствола и головы. В этой точке развития, клетки раннего эмбриона должны решать, будут ли они составлять часть ствола, и структур как позвоночный столб, или головы. Это решение определено знаком, который распределяется всем эмбрионом и который позволено в каждую клетку помещать внутри группы и активизировать необходимые гены, чтобы формировать структуры, которые соответствуют этому положению, включая наша дорогая и сложная нервная система.

Бумага этого знака, известного в качестве пути сигнализации Wnt, не заканчивается, когда мы рождаемся. Он пребывает во взрослых организовывая такие клетки как нейроны, например, и у него есть очень значимая бумага в размножении клеток, которые берутся за то, чтобы обновлять несколько клеточных материй. Мы можем представлять, что у знака, способного координировать что-то такое сложное как клеточная организация целого эмбриона могут быть катастрофические следствия, когда он не действует правильно из этих материй.

Отсутствие контроля и рак

Это точно проблема, которая ставит, например, в желудочно-кишечном тракте. Эта зона требует большого клеточного обновления, которое, когда она не отрегулирована правильно этим знаком, может происходить в опухолях ввиду неконтролируемого клеточного размножения. В самом деле, у более чем 80 % рака ободочной кишки есть изменения где-то пути, который требует этого знака, чтобы действовать правильно. Понимать функционирование этого знака не только предлагает самую ценную информацию о том, как мы развиваемся, но он также помогает нам понимать такие болезни как рак ободочной кишки, необходимого шага они, чтобы ему может удаваться общаться успешно.

Намерение работы, напечатанной в последнем числе журнала ‘Science’, управляемое доктором Чристоф Ньерс, Немецкого Центра для Исследования Рака в Гейдельберге, состоит в том, чтобы понимать точно механизм деятельности этого знака. Это изучение сконцентрировалось на входе знака Wnt в клетку через его приемник Lrp6 и раскрыло неожиданную бумагу нескольких протеинов в этом решающем шаге. Одна из них, обозначенная приемник prorenina, была связана заблаговременно с перенапряжением, из-за того, что себе открывают кроме того новые ожидания в этом поле.

Исследование, в котором сотрудничал автор этих линий, заключает, что приемник prorenina служит бросанием якоря для того, чтобы знак Wnt и его приемник Lrp6 привязались друг к другу в большое клеточное машиностроение, ответственное окислять клеточные отделения, и которые показываются существенно для того, чтобы знак Wnt активизировал необходимый водопад событий, чтобы оказываться эффективной. Эти находки были подтверждены как в животных моделях, так и в посадках клеточных линий, произошедших от опухолей. Изучение предлагает, кроме того, два возможных терапевтических типа зари для обращения каких-то из болезней, ассоциируемых с отсутствием регулирования знака Wnt. Эта заря находится в клеточной внешней стороне, что делает их более доступными в будущие лекарства.

Ссылка:

Принимающий Requirement of prorenin and vacuolar H +-ATPase-mediated acidification for Wnt signaling. Cruciat СМ, Окавара Б, Acebron SP, Karaulanov E, Реинард К, Инхельфинхер Д, Boutros М and Ньерс К. Science. 327 (5964):459-63. (2010)

Отмечая ADN

У пчел есть любопытная система, чтобы решать будущее каждой новой личинки. В принципе, пчелы он правит и рабочие делят тот же генетический код: они двойные и однако такие различные. Давно известно, что какие-то личинки питались специальным соком, обозначенным реальное фруктовое желе, которое вызывает, что эти личинки превращаются в королев. Недавно было открыто, что питательные вещества, которые содержит реальное фруктовое желе, производят водопад событий в личинках, цель которых состоит в том, чтобы забирать отметки ADN, которые препятствуют выражению необходимых генов, чтобы формировать тело пчелы, правит.

Эти отметки в ADN, вызовы metilaciones, - часть группы изменений, которые регулируют выражение нашей генетической информации и которые оказываются измененными атмосферой. Его изучение обозначается epigenética и у него есть большая важность во многих полях биологии, как зародышевое развитие или эволюционная биология.

Один из самого интересного внешнего вида этих отметок состоит в том, что они могут быть полученными в наследство, а именно, что изменения в ADN, который переносит поколение, могут быть полученными в наследство его детьми и внуками. Уже это нам показалось могущественным, что эти могут быть, если они позволяют изменения, такие радикальные как те, которые происходят между пчелой королева и рабочая. В самом деле, много исследований указывают на то, что у этого типа изменений, обусловленных атмосферой может быть большая значимость в людях. Эпидемиологические исследования доказали, например, что питание наших родителей и бабушек и дедушек касается вероятности того, что мы перенесем тучность или диабет. Мы все еще перед острием айсберга и будущих исследований они будут должны доводить до сведения, как касаются действительно связанные с окружающей средой и питательные факторы генов, которые мы завещаем в наших детей.

Он замечает: эта статья была напечатана оригинально в Третьем Тысячелетии, дополнение науки Герольда Арагона. Это первый серии статей, которые я напишу для новой титулованной секции “Заметки, в двойной спирали”. Вы можете находить оригинал в цифровом издании Третьего Тысячелетия.

День, что гомеопатия проскользнула мимо из-за большой двери

Это история, как гомеопатия проскользнула мимо из-за большой двери науки. История, которую были бы должны читать те, которые принимают эту практику в наших публичных больницах.

Активность последующего разбавления, реализованного в эксперименте

30 июня 1988 престижный журнал Nature печатала просторная статья с 2 фигурами и 3 пластинами данных. Титул, согласно научным стандартам, звучал асептический: “Desgranulación basófilos люди, активизированный сывороткой anti-IgE, очень разбавленным” [Перевод, свободный от "Human basophil degranulation triggered by very dilute antiserum against IgE"]. Даже не было надо читать статью для того, чтобы они отпускали тревоги лектората, так как в конце того же самого издательский комитет журнала оставлял необычную отметку, которую он читал ”Какой-то лекторат этой статьи мог бы делить недоверчивость, которую много ревизоров прокомментировали в многообразных версиях статьи”.

Работой, которая давала место в статью, руководил Др. Бенвенисте и его заключение больше impactante состоял в том, что сыворотка, которая активизирует свободный ответ, продолжала быть активом, разбавив 10 120 раз, число гораздо большее, чем атомы, который существует во вселенной. Чтобы делать нам приблизительную идею, вероятность того, что будет единственной молекулы активного соединения в образце изучения, была гораздо меньше, что я выбрал конкретный атом во вселенной и тебе, читателе этого blog, угадай, который.
Каким в этих обстоятельствах мог быть активный образец? Изучение не предлагало конкретный ответ на этот вопрос, но оставляло открытой дверь в изречение гомеопатии: вода помнит, что он содержал активное соединение, и действует как следствие.

Джеймс Ранди

В мало, журнал Nature напечатал статью, он организовал группу исследования, чтобы анализировать результаты группы Др. Бенвенисте. В этой группе он был, кроме издателя журнала и исследователя научных обманов, скептического знакомого и иллюзионистского Джеймс Ранди. Группа повторила эксперименты с процедурой слепой двойной порции и даже показала протокол Др. Бенвенисте, если он находил какую-то нерегулярность, вещь, которая не произошла. Результаты раскрыли, что такая "необыкновенная" активность проистекала из неудач в экспериментальном рисунке Др. Бенвенисте и из систематических ошибок в развитии эксперимента. Исследование предложило, кроме того, обман со стороны нескольких сотрудников, которые в свою очередь работали для предприятия гомеопатии.

Др. Бенвенисте умер в 2004, не отказываясь его изучения и без того, чтобы журнал Nature забирал его статью. Все это несмотря на то, что исследование и последующие исследования показали ложь данных. Может быть, гомеопатия заработала сражение, но мы должны думать, что, сыграв с правилами науки, его изучение - оружие в нашей руке, так как мы можем уверять, что он не выполняет фундаментальное основание научного метода: reproducibilidad.

Если тебе понравилась статья, ты можешь двигать это здесь.

Связанный:

• Вы можете видеть сходный случай, который нам рассказывает L.A. Gamez в Magonia: День, что Nessie вышла в ‘Nature’
• Ложь Гомеопатии (специфический случай "обращения")
• Канарское Правительство и Колледж Врачей Тенерифе гарантируют мошенничество гомеопатии (Magonia)
• 10 самая бредовая альтернативная настоящая медицина (Medtempus)
• Обновление: Обман гомеопатии (документальный фильм)