Friday, March 19, 2010

Различия между помощью в исследование и в кино

в последнее время много авторов жалуются на его беспомощность, напротив которого они называют пиратство. Очень особенная группа - группа киносценаристов, производителей и директоров испанского кино, которое, несмотря на получение публичных субсидий, и в который практически никто не разгружает его фильмы, считает особенно поврежденным.

Здесь я оставляю вам какие-то сравнения между субсидиями и публичной помощью, которые предназначаются для исследования и тех, которые посвящают себя кино, и который каждый достал его заключения:

Я трачу в персонале

Исследование: каждый человек, который уведомляет в проекте кобру в зависимости от его положения (преддокторский студент, доктор …). А именно каждая заработная плата определена и хотя они не могут отличаться, да может быть нижней, если сокращается день работы. А именно преддокторский студент не может воспринимать больше (@) 1000 месячных евро, хотя инспектор такого проекта это захочет. Если он может меняться в зависимости от места жительства (особенно в стипендиях, чтобы уезжать за границу), но также обусловленной формы.

Кино: не обуславливается заработная плата никого, который участвовал бы в проекте.

Выбор персонала

Исследование: если полученная помощь позволяет выбирать персонал, у менеджера проекта есть достаточно свободы, чтобы это делать, но должно становиться публичным место и проходить по комитету оценки, если есть несколько кандидатов.

Кино: менеджер проекта выбирает персонал согласно его критерию.

Трудовая несовместимость:

Исследование: большинство стипендий исследования несовместимое с почти любой другой трудовой активностью.

Кино: получатели должны реализовывать работу, из-за которой они попросили помощь, он не имеет значение, если они реализуют другую трудовую активность в течение помощи.

Экономические права на работе

Исследование: в случае патентов авторы могут получать маленькое процентное содержание, если патент эксплуатируется (это зависит многий из типа от помощи и от места каждого исследователя), большая часть денег получена публичным учреждением, которое предложило помощь. Получатели помощи не могут продавать ничего, купленного с этой и, если менеджер проекта оставит его налоги, весь материал перешел бы в публичные учреждения.

Кино: авторы могут получать деньги прямым использованием работы, материалов купленных и использованные (камеры, украшения, и т.д.) не должны возвращаться ни в какое публичное учреждение.

Авторское право

Исследование: авторы имеют право быть упомянутыми как таковые. Авторы не получают деньги из-за того, что показывают его работу (за пределами приглашений, оплаченных конгрессам) даже не имеют право мешать тому, чтобы другие увидели ее как только она становится публичной. Работа исследования в формате диссертации переходит в публичное хранилище свободного подхода. Научные статьи могут эксплуатироваться из-за третьих (журналы), хотя на практике существует почти всегда свободный подход через университетские сети (это дает для другого post, но на практике подход к научным статьям - почти всегда публика и давайте надеяться, что он это заканчивает тем, что всегда). Автор обладает какими-то из прав интеллектуальной собственности.

Кино: автор имеет обладает всеми правами собственности intelectua l обусловленные законом. Между ними право экономического использования работы. В каких-то случаях автор должен уступать его работу по истечении лет для его публичного выпуска (в канале TVE например), но эта не может переходить в публичное хранилище до 70 лет после смерти автора.

Обновление: если он тебе понравился, ты можешь двигать ее здесь.

Ссылки:


No comments:

Post a Comment